拼团购买 限时优惠
内容摘要：本文曝光了12个AI写作的“高危特征”，如过度流畅但没深度、模板化结构等，还分享了6条去除“AI”味的指令，包括人性化表达优化、主观视角增强等。同时对比了易笔AI和68爱写两款工具，教你让AI生成文本更像人类写作。
易笔AI
在如今的学术写作圈子里，AI技术那可是帮了大忙，让写论文变得高效多了。不过呢，这也带来了新的麻烦，就像怎么避免文章被检测出有AI的痕迹。之前《人民日报》有篇文章引发了大家的热议，经典散文《荷塘月色》居然被论文检测系统说成疑似AI生成。这可把不少大学生害惨了，他们辛辛苦苦一个字一个字写出来的毕业论文，就因为AI检测系统说不合格，只能一遍又一遍地修改，甚至把论文写得更像日常说话，感觉都有点“降智”了，就为了能通过检测。
我自己在使用易笔AI进行AI论文写作的过程中，就遇到过类似的困扰。后来经过不断摸索，我发现了一些AI写作的高危雷区，也总结了6条一键降AI指令，能让文章的AI率降下来，不管是写毕业论文，还是给期刊投稿，用AI辅助写作都能更自然、更可信。
AI写作的高危特征
我把AI写作的高危特征给大家列出来，这样大家就能清楚知道哪些地方容易被看出来是AI写的。
| 高危特征 | 示例 | 易识别原因 |
|---|---|---|
| 过度流畅但没深度 | “科技推动社会发展，改变生活方式。” | 这句话语法挑不出毛病，可就是没啥实质内容，就是很空洞的表述，没有深入分析和见解。我用易笔AI生成论文初稿时，就发现有些句子就是这种情况，读起来很顺，但就是感觉少了点东西。 |
| 模板化结构 | “首先…其次…最后…” | 这种分段方式太机械了，过渡特别生硬，完全没有文章应有的自然衔接和流畅感。我之前写论文用了这种结构，结果就被老师说太死板。 |
| 泛化表述 | “众所周知，气候变化重要。” | 用的都是模糊的短语，没有具体事实支撑，读者根本没法清楚了解相关内容。我在AI在线论文写作时，要是用了这种表述，就感觉文章很虚。 |
| 事实性错误 | “2025年诺贝尔得主John Smith…” | 虚构人物或事件，和实际情况差太远了，很容易就被发现。我有次AI生成论文里出现了这种错误，被同学一眼就看出来了。 |
| 重复冗余 | “教育很重要。教育是基石。” | 同义反复，信息都是重复的，没给文章增加新的有价值的内容。我用易笔AI写的时候，有时候就会出现这种情况，自己检查的时候才发现。 |
| 情感扁平化 | “他感到悲伤，人们悲痛。” | 情绪表达太单一，没有细节描写，读者根本感受不到丰富的情感。我写论文涉及情感表达时，要是用这种方式，就感觉文章很枯燥。 |
| 回避主观体验 | “据分析，咖啡因提高效率。” | 没有用第一人称视角，没有作者的主观感受和个人思考。我觉得写论文还是得有点自己的想法在里面。 |
| 时间错位 | “拿破仑1940年推行改革…” | 历史事件年代都搞混了，违背基本历史事实。我之前AI生成论文里出现过这种错误，被老师狠狠批评了一顿。 |
| 术语堆砌滥用 | “非线性微分方程认知范式…” | 术语和语境根本不搭，就是生硬地堆专业术语，没实际意义。我在写专业论文时，要是不注意，就容易出现这种情况。 |
| 引用造假 | “哈佛2025年研究显示…” | 引用的东西根本查不到，没有可靠来源支持。我写论文引用资料时，都会仔细核实，就怕出现这种问题。 |
| 文化盲区 | “端午节日本人吃月饼...” | 文化符号都弄乱了，对不同文化的认知有错误。我在写涉及文化内容的论文时，都会多查资料，避免出现这种低级错误。 |
| 超长无断句 | “人工智能发展经历了…”（无标点） | 完全不符合人类阅读习惯，读起来特别费劲。我自己写文章时，肯定不会这么写，要是AI生成这样的句子，我肯定得改。 |
去除“AI”味指令
接下来给大家分享6条去除“AI”味的指令，我用易笔AI的时候经常用这些方法来优化文章。
人性化表达优化
我会把文本改成自然流畅的人类写作风格，避免那种AI表达的机械化。在保持专业性的同时，我会适当加一些口语化表达，像“说实话”“不得不说”，也会用“某种程度上”“坦白讲”这些插入语，让内容更真实。我还会让文本结构多样化，长短句结合，段落有长有短，不使用太工整的排比句式。允许出现一些不影响理解的表达，比如“或许”“可能”，在合适的地方加一些自然的停顿和转折。这样改完后，文章就更像人写的了。
主观视角增强
我会在文本里明确体现自己的主观视角和个人思考。我会用“我认为”“我的经验表明”这些第一人称表达，加入自己的见解和判断。对于关键观点，我会用“就我个人而言”“根据我的观察”这样的方式呈现。在论述的时候，我还会适当加入自己的经历或见闻作为例子，不过我会保证这些例子是真实且有代表性的，让主观表达自然地融入文本。这样文章就有了自己的特色。
细节真实性强化
我会在文章里嵌入具体可信的细节信息，增强说服力。比如准确的时间节点，像“2023年第三季度”；具体的数据，像“约68.5%的受访者”；真实的案例，像“以某知名科技公司为例”。所有的数据我都会合理推测，保证符合常识和逻辑，不会用“很多研究表明”“大量数据证明”这些模糊表述。在写专业领域的内容时，我会适当加一些行业术语，但我会控制密度，每千字不超过5个生僻术语，同时注意细节之间的逻辑关联性，保证整体论述严谨一致。这样文章就更有可信度了。
结构自然化
我会用自然的人类写作风格重写文本内容，坚决不用“首先/其次/最后”这些机械化的过渡词。我会用更自然的衔接方式，比如通过提问过渡，像“那么，如何解释这一现象？”；承上启下，像“这个发现引出了更深层次的问题”；场景化转折，像“然而现实情况往往更为复杂”。我会让段落安排有节奏感，长短段落交错出现，重要观点用独立短段强调。每个段落的开头句式也会多样化，避免重复。这样文章的结构就更自然了。
情感表达优化
我会修改文本，让文本有多层次的情感表达，避免单一的情绪描述。对于重要情节或观点，我会通过具体行为描写来替代直接的情绪词汇，比如“他反复翻看文件，迟迟没有签字”。我还会适当用比喻、反问这些修辞手法，让情感表达有起伏变化，重要节点适当强化，次要部分保持克制。我会注意情感表达和内容主题的协调性，不会过度煽情，也不会让情感表达和内容脱节。这样文章的情感就更丰富了。
自然瑕疵优化
我会有意识地保留一些合理的人类写作特征，比如适度的重复强调，重要观点可以换个句式重复1次；少量的自我修正，像“更准确地说”“严格来讲”；自然的插入语，像“顺便提一下”“不得不说”。我也会允许出现一些不影响理解的语法变体，比如口语化短句、省略句。这些“不完美”特征我会均匀分布，每千字出现3 - 5处，我会把握好尺度，让这些特征增强文本的真实感，又不会影响专业性或造成理解障碍。
总结
要让易笔AI生成的文本更像人类写的，关键就是打破机械化的表达模式，增加真实感、个性化和自然度。具体可以通过以下方法优化：
转换人称视角
加入第一人称表达，让文本更主观，突出作者的存在。我用易笔AI写论文时，加入“我”的视角后，文章就感觉更亲切了。
数据具象化
不用模糊表述，用具体时间、百分比和案例来增强可信度。我在写论文引用数据时，用具体的数字和案例，文章就更有说服力了。
自然过渡
不用“首先/其次”这些模板化连接词，用提问、转折或承接式过渡，让行文更流畅。我修改文章结构时，用了这些自然的过渡方式，文章就通顺多了。
情感具现化
用动作、环境细节和比喻替代直接情绪词，增强画面感。我在描写情感时，用具体的行为和比喻，读者就能更好地感受到情感了。
专业优化
适当加入术语和限定词，标注数据来源，提升严谨性。我写专业论文时，加入专业术语和标注数据来源，文章就更专业了。
合理瑕疵
刻意保留少量口语化表达、自我修正或不完整短句，模仿人类写作的不完美特征。我在文章里加入这些“不完美”的地方后，文章就更像人写的了。
综合运用这些技巧，能大大降低易笔AI生成文本的“机械感”，让文章更自然、生动、可信。我建议大家实际使用时，按顺序逐步优化，最后再检查一下逻辑连贯性，这样写出来的论文就能既有人情味，又有专业性。
68爱写
除了易笔AI，我还用过68爱写进行AI论文一键生成。68爱写也有它的优势，它生成文章的速度很快，而且在一些指令的执行上也很精准。
在使用68爱写的过程中，同样会遇到AI写作的高危特征问题。不过我还是可以用上面提到的去除“AI”味的指令来优化文章。
比如在人性化表达优化方面，我用68爱写生成初稿后，会按照自然流畅的人类写作风格去修改，加入口语化表达和插入语，让文章更真实。在主观视角增强上，我也会明确加入自己的主观思考和第一人称表达，让文章有自己的观点。
在细节真实性强化、结构自然化、情感表达优化和自然瑕疵优化这些方面，我也都用同样的方法去处理68爱写生成的文章。经过优化后，用68爱写生成的文章也能变得很自然、可信。
我觉得易笔AI和68爱写在AI论文写作方面都很不错，但相对来说，易笔AI在理解用户需求和生成内容的精准度上更胜一筹，而68爱写在生成速度上有优势。不过总体而言，这两款工具在按照我分享的方法优化后，都能很好地完成AI论文写作的任务，而且我认为它们比其他一些同类产品更好用。大家可以根据自己的需求去选择使用。
